روزنامه «ایران سپید»
دوشنبه 16 دی 1398
10 جمادی الاول 1441
6 ژانویه 2020
سال بیست و چهارم شماره 6324
صاحب امتیاز:
خبرگزاری جمهوری اسلامی
مدیر مسئول: سهیل معینی
سامانه پیامکی: 3000465040
نشانی پستی: تهران- ص.پ. 158755388
تلفن: 84711371
شماره انتشارات: 5-88548892
وبسایت: www.iransepid.ir
پست الکترونیک: iransepid@icpi.ir
........عناوین این شماره......
موازین حقوق بین الملل درباره اقدام آمریکا علیه شهید سلیمانی چه میگوید؟ 4
بریل در ایران و چالشهای پیش روی آن 11
دوستی اینستاگرامی به سرقت ختم شد 19
* کنایه توئیتری آشنا به ترامپ. دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا با رجزخوانی علیه کشور در رشته توئیتی نوشت: ایران با جسارت زیاد درباره حمله به منافع آمریکا سخن میگوید. اگر ایران به هر آمریکایی یا منافع آمریکایی حمله کند، ۵۲ سایت ایرانی -به نمایندگی از ۵۲ گروگان آمریکایی که سالها پیش توسط ایران گروگان گرفته شدند-، هدف قرار میگیرند. در همین راستا، حسام الدین آشنا، مشاور فرهنگی رئیس جمهوری، در پاسخ به ترامپ در توئیتر نوشت: فقط برای یادآوری: آن ۵۲ نفر که سالم به وطنشان بازگشتند، اما زمانبندی بازگشتشان رئیسجمهور کارتر را تکدوره ای کرد. اما اگر قرار باشد به گذشته بازگردیم و بنا بر شمردن باشد، داغ ۲۹۰ جانباخته پرواز ir۶۵۵ عمیقتر، بیشتر و تازه تر است. بلاهای غیبی و اهداف عینی هم در منطقه و جهان فراوانند.
* کاردی بی، شاعر و خواننده آمریکایی، ترور سردار سپهبد "قاسم سلیمانی" را احمقانه ترین اقدام "دونالد ترامپ" رئیس جمهوری کشورش خواند و در اعتراض به این اقدام، از دولت نیجریه درخواست شهروندی کرد.
* اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس جمهوری بر لزوم حضور میدانی و نظارت دقیق و مستمر بر وضعیت بازار تأکید کرد و گفت: منابع مورد نیاز برای تأمین کالا فراهم است و کالاهای مورد نیاز مردم نیز به وفور در بازار وجود دارد.
* شورای اسلامی شهر تهران با تصویب یک طرح دو فوریتی، قسمت شرقی بزرگراه رسالت حد فاصل بزرگراه کردستان تا بزرگراه شهید یاسینی را به نام شهید سردار قاسم سلیمانی تغییر نام داد.
* امیر سرتیپ پوردستان، رئیس مرکز مطالعات راهبردی ارتش جمهوری اسلامی ایران گفت: آمریکا پس از ارتکاب جنایت ترور شهید سپهبد قاسم سلیمانی، فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، ۱۶ کشور را واسطه کرده است تا ایران اقدام متقابلی انجام ندهد.
* موازین حقوق بین الملل درباره اقدام آمریکا علیه شهید سلیمانی چه میگوید؟ شهید سپهبد قاسم سلیمانی در حالی چند روز پیش با دستور مستقیم دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا به شهادت رسید که کاخ سفید در توجیه این جنایت، برخی مسائل حقوقی از جمله قتل هدفمند در دفاع از منافع ایالات متحده را بیان کرده است. امیر ساعد، متخصص حقوق بین الملل و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران معتقد است جنایت آمریکا علیه کاروان حامل شهید سپهبد قاسم سلیمانی در فرودگاه بغداد با هیچ یک از موازین حقوق بین الملل، حقوق بشر و حقوق بشردوستانه سازگار نیست و شلیک به کاروان مزبور، یک جنایت تروریستی واضح و آشکار است. این وکیل پایه یک دادگستری معتقد است آمریکا بر اساس قطعنامه تعریف تجاوز مورخ ۱۹۷۴، مرتکب جنایت تجاوز علیه تمامیت ارضی عراق هم شده است. در ادامه متن این گفتگو را میخوانید: کاخ سفید در توجیه جنایت علیه سپهبد شهید قاسم سلیمانی، برخی مسائل حقوقی از جمله قتل هدفمند در دفاع از منافع ایالات متحده را بیان کرده است. اصولاً این توجیهات غیر حقوقی، چطور از نظر موازین حقوق بین الملل رد شده است؟ وقتی صحبت از قتل یا کشتار هدفمند میکنیم، باید در نظر داشت در حقوق بین الملل دو معیار برای اینکه بتوان مشخص کرد آیا این اقدام مشروع شناخته میشود یا خیر، وجود دارد. معیار اول این است که آیا ایالات متحده در اتفاق اخیر که منجر به شهادت سردار محبوب، قاسم سلیمانی شد، حق داشته است در مقام اجرای قوانین داخلی خود متوسل به این اقدام تروریستی شود یا نه؟ وقتی اقدام در جهت اجرای قوانین داخلی آمریکا میکنیم، منظورمان این است که آیا مقررات یک جانبه تحریم که در ایالات متحده وضع شده، اجازه توسل به این اقدام تروریستی را میدهد؟ پاسخ قطعاً منفی است. در حقوق بین الملل هیچگونه مجوزی برای توسل به زور جز در سایه شرایطی که منشور سازمان ملل متحد مشخص میکند، یعنی دفاع مشروع -که خود مشروط به وقوع یک حمله مسلحانه است- و همینطور اقدامات اجرایی مورد تأیید شورای امنیت سازمان ملل جز این حالات، هیچ مجوزی برای دولتها برای توسل به زور نداریم. با فرض اینکه ایالات متحده بطور یکجانبه و در اقدامی غیر حقوقی و تبلیغاتی، سپاه پاسداران را به عنوان یک گروه تروریستی معرفی کرده باشد و با این توجیه قصد داشته باشد نسبت به یکی از فرماندهان ارشد سپاه، اقدام تروریستی خود را موجه جلوه دهد، باز هم پاسخ منفی است و حقوق بین الملل چنین اجازه ای را به آمریکا نمیدهد؛ چرا که مشخصاً قطعنامه ۲۲۴۹ شورای امنیت سازمان ملل در سال ۲۰۱۵ تأکید میکند در خصوص اقداماتی که دولتها علیه تروریزم، خصوصاً داعش میتوانند انجام دهند، کاملاً باید مقید به موازین حقوق بین الملل باشند و باید تمامی موازین حقوق بشر و حقوق بشردوستانه رعایت شود. عین همین عبارت را شورای امنیت در ارتباط با مسائلی که در لیبی اتفاق افتاد هم تکرار کرد و شاهد این واقعیت هستیم که هرچند تروریسم یک تهدید علیه صلح و امنیت بین المللی تلقی میشود، اما واژه پردازی قطعنامه های شورای امنیت حکایت از آن دارد که دولتهای تروریستی و تروریست پروری مانند آمریکا بی توجه به الزامات حقوق بین المللی، بخصوص حقوق بشردوستانه و حقوق بشر بین الملل و قواعد توسل به زور نباید از آزادی مطلق برخوردار باشند. خودروی حامل شهید سپهبد سلیمانی در فرودگاه بغداد و با حضور مسئولان رسمی عراقی مورد هدف قرار گرفت. مسئولیت حقوقی و بین المللی آمریکا در این باره در قبال دولت و مردم عراق چیست؟ سپهبد سلیمانی با اجازه و هماهنگی دولت عراق به خاک آن کشور دعوت شده بود و در آنجا حضور داشت و استقبال یک مقام رسمی عراقی از ایشان روشنترین دلیل برای حضور مشروع او در قلمرو دولت عراق است. همینطور موضعگیریهای بعدی مقامات عراقی مبنی بر محکومیت اقدام ایالات متحده این واقعیت را نشان میدهد که بر اساس قطعنامه تعریف تجاوز مورخ ۱۹۷۴، ایالات متحده مرتکب جنایت تجاوز به خاک و تمامیت ارضی آن کشور شده است که نتیجه آن، تحقق مسئولیت بین المللی دولت آمریکا است. علاوه بر اینکه اقدام آمریکا در کشتار هدفمند در چارچوب اجرای قوانین داخلی خود وجاهتی ندارد، از نگاه حقوق بشردوستانه بین المللی نیز این کشتارها مجاز نیست. اصولاً زمانی که یک فرد به صورت هدفمند مورد هدف قرار میگیرد، بر اساس حقوق مخاصمات مسلحانه یا باید فرد مورد هدف بطور مستقیم در عملیات جنگی علیه طرف مقابل شرکت داشته باشد تا از این منظر یکسری حمایتهای ویژه حقوق بشردوستانه درباره او اعمال نشود که با توجه به تعریف فنی و حقوقی مخاصمه مسلحانه، هیچ وضعیت جنگی فعالی بین ایران و آمریکا وجود نداشته است و نمیتوان قائل به حضور مستقیم سپهبد سلیمانی در میدان جنگ علیه آمریکا بود. به این ترتیب از نگاه فنی حقوقی، اقدام آمریکا علیه آن شهید، به عنوان یک رفتار در زمان جنگ تلقی نمیشود و به صورت قطعی این یک اقدام تروریستی است.
* تغذیه مناسب شب امتحان: متخصصان طب سنتی توصیه هایی برای تقویت حافظه و آرامش در شب امتحان دارند. از جمله: خوردن مربای به، خود به و خورشت به و کلاً غذاهایی که در آنها به باشد، بسیار توصیه میشود؛ چرا که باعث تقویت حافظه و آرامش دانشجویان و مطالعه بهتر آنها در شب امتحان میشود. همچنین است خوردن هویج و آب سیب. مصرف مغزها نیز مورد تأکید قرار گرفته. مصرف گردو با انجیر، بادام خام پوست کنده، پسته، فندق و مویز نیز توصیه میشود که البته گردو و انجیر باید کم مصرف شود؛ به عنوان مثال خوردن دو گردو و سه انجیر کافیست و مصرف ۷ دانه بادام خام و پسته و بادام نیز هر کدام ۵ عدد و مویز نیز ۲۱ عدد توصیه میشود. خوردن مغزها باعث میشود تا قوه مغذی بدن بالا رفته و حافظه تقویت شود که البته مغزها را میتوان صبح میل کرد. همچنین توصیه میشود دانشجویان برای ناهار غذای سبک بخورند تا سنگین نشده و بتوانند درس بخوانند و در شب نیز غذای کامل خورده شود. بهتر است ساعت ۱۰ تا ۱۰ و نیم بخوابند و صبح زود هم برای مطالعه بیدار شوند. مصرف دمنوش بادرنجبویه و ورون باعث میشود روی حوزه دماغی تأثیر خوبی داشته باشد و باعث آرامش و تقویت حافظه نیز خواهد شد. همچنین به مادران توصیه میشود در غذاهایی که میپزند کمی میخک بریزند؛ چرا که باعث میشود غذا عطر و طعم خوبی داشته باشد و البته خاصیت آرامبخشی و تقویت حافظه را دارد. بوییدن سیب، به و انار شیرین نیز بسیار خوب است. همچنین بوییدن خیار فرحبخش و نشاطآور است. در این فصل خوردن سیب و هویج و انار شیرین نیز فراموش نشود و بهتر است مرکبات کمتر باشد و اگر آب پرتقال در غذا ریخته شود، بهتر است. مصرف کاهو نیز بسیار خوب است. میتوان سالاد کاهو را همراه هویج، آب نارنج و روغن زیتون در عصر یا ظهر میل کرد. نکته ای که باید رعایت شود این است که در شب کلاه بگذارند؛ چرا که باعث میشود مغز گرم و حافظه تقویت شود.
* بریل در ایران و چالشهای پیش روی آن. ادامه گفتگوی ما با حسین عبد الملکی، کارشناس نابینای حوزه ریاستی کتابخانه ملی درباره چالشهای بریل و جشنواره بریلفا. - داوری آثار در سه مرحله صورت گرفت: ۳۴ داور به شکل افتخاری از ربع ساعت تا ۱۰ ساعت با ما همکاری کردند و ۷ داور هم برای جمعبندی نهایی داشتیم که کمیته مقالاتمان شد ۴ داور و کمیته جمعبندی دستآوردها هم شد ۳ داور. علاوه بر این، عده ای هم از ظرفیت علمی کتابخانه ملی بر کیفیت داوری و جشنواره نظارت میکردند. در مرحله اول یک داور آثار مربوط به بخشهای مختلف را بررسی میکرد و در صورت تشخیص مطابق بودن آن اثر با شیوه نامه، امکان راهیابی به مرحله بعد را پیدا میکرد. در مرحله بعد آثار هر بخش توسط دو داور بررسی میشد؛ اگر نمرات داوران به هم نزدیک بود، معدل آنها گرفته شده و چکیده اثر به بخش سوم راه مییافت. در غیر این صورت، اگر فاصله نمرات دو داور زیاد بود، داور سوم هم اثر را بررسی میکرد و معدل نمره سه داور گرفته میشد و چکیده اثر به مرحله سوم راه مییافت. در بخش دستآوردها به علت تشتت آرا، ما در سه مرحله کار کردیم: نخست از ظرفیت آرشیو سازمان اسناد و کتابخانه ملی استفاده کردیم. دوم، به تاریخ شفاهی بریل که سال گذشته تدوین کرده بودیم، مراجعه کردیم و موارد را مورد راستی آزمایی قرار دادیم و سوم، از ۳۰ فرد نابینا درباره دستآوردها نظرسنجی کردیم که باز با تشتت آرا مواجه شدیم. در نهایت، موارد را در شورای جمعبندی به بحث گذاشتیم و نفر برگزیده را انتخاب کردیم. ما قبلاً هم اعلام کرده بودیم که برای فرد برگزیده ۸۰ امتیاز و فرد شایسته تقدیر ۷۰ امتیاز در نظر گرفته ایم و اگر کسی حائز این امتیازات نباشد، ما در آن بخش فرد برگزیده و شایسته تقدیر نخواهیم داشت. این دقیقاً مطابق با جشنواره های بزرگی مثل جشنواره فارابی در علوم انسانی، خوارزمی در فنی و جشنواره جلال، ارزشمندترین جشنواره ادبی ایران هم رعایت میشود و نشان دهنده سطح کیفی آن جشنواره است؛ یعنی به هر قیمت حاضر نیستند نفر برگزیده یا شایسته تقدیر داشته باشند. ما برای اینکه نشان دهیم آثاری که در بخش بریل و زندگی و بریل و آموزش شاخصهای لازم را ندارند، در این بخش برگزیده نداشتیم. – کیفیت مقالات در چه سطحی بود؟ ما مقالات علمی-پژوهشی نداشتیم. متأسفانه به این علت که خیلی از دوستان از بریل استفاده نمیکنند، در جمله بندیها و املا با اشکالات زیادی مواجه بودیم؛ مثلاً در برخی مقالات آرایش «عارایش» یا ارزش «عرزش» نوشته شده بود. علائم نگارشی در خیلی موارد به درستی رعایت نشده بود؛ حال آنکه در مقالات علمی حتماً باید به علائم نگارشی توجه شود. مثلاً جای علامت سؤال و علامت تعجب اشتباه نوشته شده بود یا به نقطه ویرگول و جایگاه ویرگول اصلاً توجه نشده بود. جالب آنکه از ۷۴ مقاله دریافت شده، ۴۰ مورد اثر دانشجویان دکترا بودند. برخی مقالات اتفاقاً موضوعات و سوژه های بکری را بررسی کرده بودند، اما از نظر ساختار مقاله نویسی مثل مقدمه، ورود به بحث، ارائه راهکار و نتیجه گیری، استاندارد نبودند. یک نکته هم در بخش دستآوردها بگویم. ما با سه مورد از سه استان در بخش بریل و آموزش مواجه شدیم که اولاً مطابق با آنچه در آموزش و پرورش استثنایی آموزش داده میشود نبود. ثانیاً هر کدام از این سه استان از روش استان دیگر خبر نداشتند و ثالثاً آموزش و پرورش استثنایی از روشهای این سه استان بیخبر بود. در واقع هر کدام از این روشها ابداع بود؛ مثلاً نمونه ای داشتیم که با استفاده از شعر، بریل میآموخت یا با استفاده از تن صدا برای کودکان علائم را آموزش میداد. اما درباره انتقاداتی که مطرح شد بیان چند نکته را لازم میدانم. اولاً این جشنواره برای نخستین بار برگزار شد و ما با موضوع بریل که دارای یک عقبه طولانی در ایران است، مواجه بودیم. در بررسیهایی که صورت گرفت، مرکز رودکی با سابقه ای نزدیک به نیم قرن در تولید کتابهای بریل و گویا را داشتیم. پس طبیعیست که این مرکز را نادیده نگیریم؛ هرچند که در سالهای اخیر به دلایلی شاهد فعالیت کم این مرکز هستیم یا در بخش حفظ و اشاعه و گسترش بریل، ما تنها سنگری که دیدیم همچنان فعالیت میکند، ایران سپید است. این درست که ایران سپید مشکلات چاپی دارد و خود عوامل روزنامه هم این شرایط را نقد میکنند، اما نمیتوانستیم سابقه بیست و اندی فعالیت این روزنامه در زمینه حفظ و گسترش بریل را نادیده بگیریم. درباره شرکت پکتوس هم چنین است؛ به هر حال این شرکت نزدیک به سی سال در زمینه تجهیزات و فنآوریهای مربوط به بریل فعالیت میکند؛ آیا واقعاً رواست که این سابقه فعالیت را نادیده بگیریم؟ حالا اگر یک مؤسسه ۴-۵ سال است در زمینه کتب بریل فعالیت میکند، آیا میشود این سابقه را با عقبه طولانی مرکز رودکی در یک ترازو سنجید؟ در پایان لازم میدانم از اعضای کمیته داوران مقالات، آقایان: رفیع رفیعی، ابراهیم کربلایی، صادق عباسی و رضا فکری و همچنین در بخش جمعبندی دستآوردها از آقایان عبدیپور، خوانینزاده و خانم ابراهیمینژاد صمیمانه تشکر کنم.
* معلمی بی ادعا: در اینترنت که نامش را جستجو میکنم، اثری از مصاحبه های آنچنانی، گلایه های همیشگی از کمبودها و... نمیبینم. به گفته شاگردانش همیشه مثل مادری دلسوز و مهربان، به فکر ترغیب دختران نابینا به سمت فعالیتهای ورزشی بود. عاطفه حاجیزاده که حدود 22 سال معلم ورزش مدرسه دخترانه نابینایان نرجس بود، حق زیادی به گردن بسیاری از ملی پوشان ورزش بانوان بویژه در استان تهران دارد. متولد سال 51 بود و در خرداد سال 98، از آموزش و پرورش استثنایی بازنشسته شد؛ اما دیری نپایید که در نهم دی سال جاری، شاگردانش را تنها گذاشت و به دلیل نارسایی کبد در 47 سالگی، آسمانی شد. مریم کوه فلاح یکی از شاگردان عاطفه حاجیزاده و عضو اسبق تیم ملی گلبال بانوان در مصاحبه با ایران سپید میگوید: سال 72 به عنوان معلم ورزش در مدرسه نابینایان دخترانه نرجس مشغول به کار شد. او در رشته های گلبال، دو و میدانی، شنا و شطرنج فعالیت میکرد و از دانشآموزان نابینا در این زمینه استعدادیابی میکرد. خود من ابتدا در سال 72 در رشته دو و میدانی و در سال 76 در رشته گلبال فعالیتهای ورزشیم را نزد ایشان آغاز کردم. خانم حاجیزاده عنوان داوری درجه یک گلبال و عنوان درجه دو مربیگری گلبال را در کارنامه اش داشت. در رشته شنا غریق نجات بود و یک استاد برجسته در این زمینه محسوب میشد. حتی در شنا علاوه بر نابینایان، در مدرسه دخترانه صیاد شیرازی به عنوان مربی شنا فعالیت میکرد. او در رشته شطرنج نیز دستی بر آتش داشت و افرادی همچون ندا حقیقت را که تا سطح ملی رسیدند، تربیت کرد. کوه فلاح درباره تعدادی دیگر از شاگردان ایشان که در رشته های مختلف فعالیت داشتند اظهار کرد: در رشته شنا خانم آناهیتا سیروس، زهرا قطبی و فرزانه چنگیزی، در دو و میدانی خانم هاجر تکتاز و مریم بهرامی و در رشته گلبال این جانب و فاطمه قمصری از شاگردان خانم حاجیزاده بودیم. وی درباره ویژگیهای شخصیتی عاطفه حاجیزاده میگوید: او ارتباط بسیار نزدیکی با نابینایان برقرار میکرد و به یاد دارم روزهای اولی که با ایشان در مدرسه نرجس آشنا شدم، به ما میگفت برای آنکه بتوانم بهتر نابینایان را درک کنم، در خانه چشمان خود را میبندم و برای پیدا کردن لباسهایم از حس لامسه استفاده میکنم. خانم حاجیزاده اهل مصاحبه کردن و جلب توجه نبود و مثل یک انسان بی ادعا، تنها در راه آموزش و تعلیم نابینایان فعالیت میکرد. متأسفانه جامعه ما خیلی به چنین افرادی بها نمیدهد. مربی گلبال تیم تهران از سال ۸۷ تا ۹2 و سپس از سال ۹۴ تا ۹7 و عضو شورای انجمن گلبال فدراسیون نابینایان، از دیگر مسئولیتهای عاطفه حاجیزاده در ورزش نابینایان است که کوه فلاح درباره او ادامه میدهد: جایگزین کردن انسانی مانند ایشان در زمینه تربیت ورزشکاران نابینا بسیار دشوار است. امیدوارم شاگردان ایشان مثل ما بتوانیم راهش را ادامه دهیم. «امیر سرمدی»
* دوستی اینستاگرامی به سرقت ختم شد: پسر شیاد پس از صرف شام با دختر جوانی که در اینستاگرام با او آشنا شده بود، با همدستی دوستش اموال وی را به سرقت برد. 12 مهر امسال با شکایت خانمی به کلانتری141 گلستان مبنی بر سرقت اموالش از سوی دو پسر جوان، پرونده به پایگاه دوم پلیس آگاهی ارجاع شد. شاکی در توضیح ماجرا گفت: با جوانی به نام میلاد در اینستاگرام آشنا شدم. چند هفته ای تلفنی با او در تماس بودم و قرار شد تا همدیگر را به صورت حضوری ببینیم. میلاد با یکی از دوستانش با یک دستگاه پراید دنبالم آمد و با هم به رستورانی در منطقه کن رفتیم. پس از خوردن شام و کشیدن قلیان قرار شد که من را به محل سکونتم در شهرک غرب برسانند؛ اما ناگهان با تغییر مسیر به اتوبان حکیم رفتند و با تهدید چاقو، اموال من شامل گوشی تلفن همراه، کیف دستی و دستبند طلایم را به سرقت بردند و بعد هم من را در اتوبان آزادگان از ماشین بیرون انداختند. رئیس پایگاه دوم پلیس آگاهی تهران در این باره گفت: با اظهارات این زن مأموران برای شناسایی چهره متهمان به رستوران مورد نظر رفته و با بررسی دوربینهای مداربسته رستوران موفق شدند چهره سارقان و پلاک خودروشان را شناسایی کنند. در ادامه مشخص شد که خودرو متعلق به شخصی به نام حمید 28 ساله است و بعد از اینکه تصویر صاحب خودرو به شاکی نشان داده شد، او تأیید کرد که حمید همان فردی است که خودش را در اینستاگرام میلاد معرفی کرده است. در ادامه تحقیقات، محل سکونت حمید و همدستش در غرب تهران شناسایی شد و هر 2 متهم دستگیر شدند و به جرمشان اعتراف کردند. با توجه به اقرار صریح متهمان، اموال سرقتی به ارزش ریالی 12 میلیون تومان به شاکی برگردانده شد و هر 2 متهم با دستور بازپرس شعبه 8 دادسرای ناحیه 34 تهران روانه زندان شدند.
* گلواژه: ازدواج چیز شگفتآوری است؛ گاه شیران را روباه و گاه روبهان را شیر میکند. ویکتور هوگو